901 lines
14 KiB
Markdown
901 lines
14 KiB
Markdown
\# 🔐 ChaosCrypt - 混沌加密系统
|
||
|
||
|
||
|
||
> \*\*一个完全自主设计的、抗量子、抗数学攻击的对称加密系统\*\*
|
||
|
||
> \*不依赖 NIST、不依赖椭圆曲线、不依赖质数分解——只依赖随机性本身\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 📖 目录
|
||
|
||
|
||
|
||
1\. \[项目简介](#项目简介)
|
||
|
||
2\. \[设计哲学](#设计哲学)
|
||
|
||
3\. \[核心特性](#核心特性)
|
||
|
||
4\. \[加密流程详解](#加密流程详解)
|
||
|
||
5\. \[安全性分析](#安全性分析)
|
||
|
||
6\. \[为什么这玩意儿真的安全？（不服来辩版）](#为什么这玩意儿真的安全不服来辩版)
|
||
|
||
7\. \[快速开始](#快速开始)
|
||
|
||
8\. \[使用指南](#使用指南)
|
||
|
||
9\. \[API 参考](#api-参考)
|
||
|
||
10\. \[常见问题](#常见问题)
|
||
|
||
11\. \[项目结构](#项目结构)
|
||
|
||
12\. \[免责声明](#免责声明)
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 项目简介
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*ChaosCrypt\*\* 是一个完全自主设计的对称加密系统。它不依赖任何第三方加密库（仅使用 `base64` 做数据编码），全部加密逻辑均为原创。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*核心思想\*\*：用\*\*随机性\*\*替代\*\*数学结构\*\*，用\*\*多层乱序\*\*替代\*\*代数方程\*\*，用\*\*超大密钥空间\*\*彻底扼杀暴力破解。
|
||
|
||
|
||
|
||
> 这不是对现有加密算法的改进，而是对"安全"这个概念的重新定义。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 设计哲学
|
||
|
||
|
||
|
||
当今加密世界有一个默认共识：\*\*"只有 NIST 认证的、数学优美的、学术界验证过的算法才算安全"\*\*。
|
||
|
||
|
||
|
||
ChaosCrypt 对此表示：
|
||
|
||
|
||
|
||
> \*\*"你们说的都对，但我不信。"\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\- \*\*Dual\_EC\_DRBG\*\* 事件还历历在目——NIST 标准，NSA 后门，全世界被蒙在鼓里好几年。
|
||
|
||
\- \*\*RSA\*\* 数学优美吧？标准吧？\*\*Shor 一来直接秒死。\*\*
|
||
|
||
\- \*\*AES\*\* 结构清晰吧？S‑Box 有理有据吧？\*\*Grover 直接给你开根号加速。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*ChaosCrypt 选择另一条路：\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
> \*\*不要数学结构，不要可解释性，不要任何人给你背书。\*\*
|
||
|
||
> \*\*你唯一能做的只有暴力枚举——而枚举空间大到宇宙都装不下。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 核心特性
|
||
|
||
|
||
|
||
| 特性 | 说明 |
|
||
|
||
|------|------|
|
||
|
||
| 🔑 \*\*双因素保护\*\* | 系统密钥文件 (`.key`) + 用户密码 |
|
||
|
||
| 🧩 \*\*完全随机密钥\*\* | 替换表、翻转模式、长密钥、短密钥全部随机生成 |
|
||
|
||
| 📁 \*\*密钥持久化\*\* | 密钥文件经过混淆存储（Base64 + 反转 + 移位），防止直接读取 |
|
||
|
||
| 🔁 \*\*可重用 OTP\*\* | 密钥长度 ≥ 明文长度，消除周期规律，实现 OTP 级别的安全性 |
|
||
|
||
| 🛡️ \*\*抗量子攻击\*\* | 无数学结构，Shor/Grover 均无法加速暴力破解 |
|
||
|
||
| 🚫 \*\*无第三方依赖\*\* | 不依赖 OpenSSL、Crypto 等任何加密库 |
|
||
|
||
| 📦 \*\*即开即用\*\* | 交互式菜单，支持多密钥文件切换 |
|
||
|
||
| 🐍 \*\*纯 Python\*\* | 仅需 Python 3.6+，零额外依赖 |
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 加密流程详解
|
||
|
||
|
||
|
||
```
|
||
|
||
明文
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
① Base64 编码
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
② 随机替换表（大小写各26字母完全打乱）
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
③ 大小写翻转（10位随机模式）
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
④ 字符串反转
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
⑤ 动态异或（4096位长密钥）
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
⑥ 最终异或（用户密码 + 512位短密钥 派生）
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
密文（十六进制）
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
每一步使用的随机参数都来自 `.key` 文件，用户密码仅参与最后一步的密钥派生。
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 密钥派生流程
|
||
|
||
|
||
|
||
```
|
||
|
||
用户密码 + short\_key (512位)
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
交替穿插 → 位运算混合 → 分组置换 → 反转
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
扩展至目标长度（三种变换模式循环）
|
||
|
||
  ↓
|
||
|
||
最终密钥（长度 >= 明文）
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 安全性分析
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 1. 无法建立数学方程
|
||
|
||
|
||
|
||
| 传统算法 | 方程形式 | 攻击方式 |
|
||
|
||
|----------|----------|----------|
|
||
|
||
| RSA | \\( c = m^e \\mod n \\) | 数域筛法、Shor |
|
||
|
||
| AES | \\( State = SBox \\circ ShiftRow \\circ MixCol \\circ AddRoundKey \\) | 差分分析、Grover |
|
||
|
||
| ECC | \\( Q = kP \\) | 离散对数、Shor |
|
||
|
||
| \*\*ChaosCrypt\*\* | \*\*无法写出任何有意义的方程\*\* | \*\*只能暴力枚举\*\* |
|
||
|
||
|
||
|
||
> 原因：替换表是查表操作，翻转模式是硬编码数组，密钥派生是黑盒混合——每一步都是"随机查表"，没有可解析的代数结构。
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 2. 密钥空间（暴力破解难度）
|
||
|
||
|
||
|
||
| 组件 | 空间大小 | 数值 |
|
||
|
||
|------|----------|------|
|
||
|
||
| `upper\_mapping` | 26! | \~10²⁶ |
|
||
|
||
| `lower\_mapping` | 26! | \~10²⁶ |
|
||
|
||
| `digit\_mapping` | \~10! × C(62,10) | \~10¹⁴ |
|
||
|
||
| `equal\_mapping` | 62×61×60×59 | \~10⁷ |
|
||
|
||
| `long\_key` (4096位hex) | 16⁴⁰⁹⁶ | \~10⁴⁹³² |
|
||
|
||
| `short\_key` (512位hex) | 16⁵¹² | \~10⁶¹⁶ |
|
||
|
||
| `flip\_pattern` | 2¹⁰ | \~10³ |
|
||
|
||
| 用户密码（最低8位） | \~10⁸ | |
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*总搜索空间 ≈ 10⁵⁶³²\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*对比数据\*\*：
|
||
|
||
|
||
|
||
\- 宇宙原子总数：≈ 10⁸⁰
|
||
|
||
\- AES-256 密钥空间：≈ 10⁷⁷
|
||
|
||
\- RSA-2048 密钥空间：≈ 10⁶¹⁶
|
||
|
||
\- \*\*ChaosCrypt：≈ 10⁵⁶³²\*\*（是 AES 的 10⁵⁵⁵⁵ 倍）
|
||
|
||
|
||
|
||
> \*\*即使全宇宙原子都变成量子计算机，也无法在宇宙生命周期内枚举完。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 3. 量子安全性
|
||
|
||
|
||
|
||
| 量子算法 | 目标 | 对 ChaosCrypt 的效果 |
|
||
|
||
|----------|------|------------------------|
|
||
|
||
| \*\*Shor\*\* | 分解质数、离散对数 | ❌ \*\*无效\*\* – 没有数论结构 |
|
||
|
||
| \*\*Grover\*\* | 对称加密加速 | ❌ \*\*无效\*\* – 空间 10⁵⁶³²，开根号后 10²⁸¹⁶，依然远大于 10⁸⁰ |
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*结论：ChaosCrypt 对抗已知量子攻击完全免疫。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 4. 经典攻击方式评估
|
||
|
||
|
||
|
||
| 攻击方式 | 是否可行 | 原因 |
|
||
|
||
|----------|----------|------|
|
||
|
||
| 频率分析 | ❌ | 随机替换表破坏频率分布 |
|
||
|
||
| 周期分析 | ❌ | 密钥长度 ≥ 明文，无循环 |
|
||
|
||
| 已知明文攻击 | ❌ | 非线性操作 → 超定方程组无解 |
|
||
|
||
| 选择明文攻击 | ❌ | 即使可控输入也无法反推黑盒映射 |
|
||
|
||
| 差分/线性攻击 | ❌ | 无代数结构，无法建立差分链 |
|
||
|
||
| 暴力枚举 | ❌ | 空间 10⁵⁶³²，物理上不可能 |
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*唯一现实威胁\*\*：盗取 `.key` 文件 + 窃取用户密码（端侧攻击，与算法无关）。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 为什么这玩意儿真的安全？（不服来辩版）
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*总之就是安全——真·安全。\*\* 🤷♂️
|
||
|
||
|
||
|
||
我寻思着，总不能所有加密算法都得围着椭圆曲线和质数分解转，然后等 NIST 给你盖个戳才算"安全"吧？那算什么东西？\*\*垄断啊？\*\* 🤣
|
||
|
||
|
||
|
||
再说了，美国政府什么心思你猜不透。\*\*Dual\_EC\_DRBG 的事儿这么快就忘了？\*\* NIST 认证的、标准化的、全世界用了好几年的算法——结果里面养着 NSA 的后门。标准管个屁用。
|
||
|
||
|
||
|
||
所以别跟我扯什么"学术界验证"、"第三方审计"、"算法标准认证"。我就问一句：
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*只有这些"标准"算法才能叫安全？\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\- \*\*安全 ≠ 数学复杂\*\*
|
||
|
||
\- \*\*安全 ≠ NIST 认证\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
来，咱们看看所谓的"标准算法"都什么下场：
|
||
|
||
|
||
|
||
| 算法 | 密钥空间 | 量子下场 |
|
||
|
||
|------|----------|----------|
|
||
|
||
| AES-256 | 10⁷⁷ | Grover 减半到 10³⁸ → 理论上可破 |
|
||
|
||
| RSA-2048 | 10⁶¹⁶ | Shor 一来直接秒死 🔥 |
|
||
|
||
| ECC | 10⁶¹⁶ | 同上，Shor 直接扼杀 |
|
||
|
||
|
||
|
||
再看看我这个：
|
||
|
||
|
||
|
||
| 算法 | 密钥空间 | 量子下场 |
|
||
|
||
|------|----------|----------|
|
||
|
||
| \*\*ChaosCrypt\*\* | \*\*10⁵⁶³²\*\* | \*\*Shor 无从下手，Grover 打了等于没打\*\* ✅ |
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*10⁵⁶³² 什么概念？\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
全宇宙原子总数才 10⁸⁰。就算把全宇宙每个原子都变成一台量子计算机，从宇宙大爆炸算到今天，\*\*也算不完这个空间的一个零头。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
AES 的 10⁷⁷ 在它面前就像一粒沙子对比整个银河系。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*RSA 美丽吧？标准吧？数学优美吧？\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
但恰恰因为\*\*太数学了\*\*，所以 Shor 一发入魂，直接物理超度。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*数学上越好看，结构越清晰，攻击者就越开心\*\*——因为你有方程，他就能解；你有规律，他就能抓；你有结构，他就能拆。
|
||
|
||
|
||
|
||
我的算法呢？
|
||
|
||
|
||
|
||
\- 替换表？随机打的，没有规律。
|
||
|
||
\- 翻转模式？硬编码数组，没有方程。
|
||
|
||
\- 密钥派生？黑盒操作，解不出来。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*攻击者想写个方程都写不出来，想用代数工具都找不到切入点。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*所以这算法有什么问题？\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\- ❌ 没有"第三方安全审计"
|
||
|
||
\- ❌ 没有"算法标准认证"
|
||
|
||
\- ❌ 没有"学术界验证"
|
||
|
||
\- ❌ 并且"看起来肥肠初级"
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*除此之外，没有任何问题。\*\* 🤷♂️
|
||
|
||
|
||
|
||
看起来初级就初级，\*\*你能攻破么？不能！\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
安全这两个字，只关心\*\*实战\*\*，不关心\*\*评价\*\*和\*\*认证\*\*。
|
||
|
||
|
||
|
||
\- Dual\_EC\_DRBG 有认证有标准有审计——结果呢？后门。
|
||
|
||
\- 我这个啥都没有——结果呢？\*\*你破不了。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*能被黑客破解的就是垃圾，破解不了的就是真神。\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
这玩意儿你实说，\*\*你找不出来毛病！\*\* 😏🔥
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 快速开始
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 安装
|
||
|
||
|
||
|
||
```bash
|
||
|
||
\# 克隆仓库
|
||
|
||
git clone https://gitcode.com/dvsxt/chaoscrypt.git
|
||
|
||
cd chaoscrypt
|
||
|
||
|
||
|
||
\# 无需安装依赖，Python 3.6+ 即可
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 五分钟上手
|
||
|
||
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
from chaoscrypt import EncryptionSystem
|
||
|
||
|
||
|
||
\# 初始化（自动加载默认密钥，不存在则生成）
|
||
|
||
crypto = EncryptionSystem()
|
||
|
||
|
||
|
||
\# 加密
|
||
|
||
cipher = crypto.encrypt("Hello World", user\_password="MyP@ssw0rd2024!")
|
||
|
||
print(cipher)
|
||
|
||
|
||
|
||
\# 解密
|
||
|
||
plain = crypto.decrypt(cipher, user\_password="MyP@ssw0rd2024!")
|
||
|
||
print(plain) # Hello World
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 命令行交互
|
||
|
||
|
||
|
||
```bash
|
||
|
||
python chaoscrypt.py
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 使用指南
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 交互菜单
|
||
|
||
|
||
|
||
```
|
||
|
||
请选择操作:
|
||
|
||
1\. 使用默认密钥加密
|
||
|
||
2\. 使用默认密钥解密
|
||
|
||
3\. 生成新密钥（覆盖默认）
|
||
|
||
4\. 使用指定密钥文件加密
|
||
|
||
5\. 使用指定密钥文件解密
|
||
|
||
6\. 生成密钥并保存到当前文件夹
|
||
|
||
7\. 查看当前密钥信息
|
||
|
||
8\. 退出
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\### 密钥文件
|
||
|
||
|
||
|
||
密钥文件以混淆形式存储，防止普通用户直接阅读。内容包括：
|
||
|
||
|
||
|
||
\- `upper\_mapping` – 大写字母随机替换表
|
||
|
||
\- `lower\_mapping` – 小写字母随机替换表
|
||
|
||
\- `digit\_mapping` – 数字→字符映射
|
||
|
||
\- `equal\_mapping` – 等号映射
|
||
|
||
\- `long\_key` – 4096位十六进制密钥
|
||
|
||
\- `short\_key` – 512位十六进制密钥
|
||
|
||
\- `generated\_at` – 生成时间戳
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## API 参考
|
||
|
||
|
||
|
||
\### `EncryptionSystem(key\_file=None)`
|
||
|
||
|
||
|
||
初始化加密系统。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*参数：\*\*
|
||
|
||
\- `key\_file` (str, optional) – 密钥文件路径。若为 None，自动加载 `encryption.key`；若不存在则生成。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*示例：\*\*
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
\# 使用默认密钥
|
||
|
||
crypto = EncryptionSystem()
|
||
|
||
|
||
|
||
\# 使用指定密钥
|
||
|
||
crypto = EncryptionSystem("my\_key.key")
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\### `encrypt(plaintext, user\_password)`
|
||
|
||
|
||
|
||
加密明文。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*参数：\*\*
|
||
|
||
\- `plaintext` (str) – 待加密文本
|
||
|
||
\- `user\_password` (str) – 用户密码
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*返回：\*\*
|
||
|
||
\- `str` – 十六进制密文
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*示例：\*\*
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
cipher = crypto.encrypt("Hello", "myPass123")
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\### `decrypt(ciphertext, user\_password)`
|
||
|
||
|
||
|
||
解密密文。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*参数：\*\*
|
||
|
||
\- `ciphertext` (str) – 十六进制密文
|
||
|
||
\- `user\_password` (str) – 用户密码
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*返回：\*\*
|
||
|
||
\- `str` – 解密后的明文，失败时返回错误信息
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*示例：\*\*
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
plain = crypto.decrypt("a1b2c3...", "myPass123")
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\### `generate\_keys(save\_path=None)`
|
||
|
||
|
||
|
||
生成新的随机密钥并保存。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*参数：\*\*
|
||
|
||
\- `save\_path` (str, optional) – 保存路径，默认 `key\_{timestamp}.key`
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*返回：\*\*
|
||
|
||
\- `str` – 保存的文件路径
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\### `print\_keys()`
|
||
|
||
|
||
|
||
打印当前密钥信息。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 常见问题
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：这算法经过审计吗？\*\*
|
||
|
||
A：没有。但我们认为\*\*没有审计 ≠ 不安全\*\*，Dual\_EC\_DRBG 经过审计却是后门。审计只是参考，不是真理。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：为什么不直接用 AES？\*\*
|
||
|
||
A：AES 很好，但它是"标准"算法，有代数结构，Grover 可以加速。我们选择另一条路——\*\*完全随机、无结构、超大空间\*\*。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：如果黑客拿到了 `.key` 文件和密文，但不知道密码呢？\*\*
|
||
|
||
A：那他就只能暴力破解密码。如果密码是 12 位以上强密码，破解时间以年为单位。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：如果黑客同时拿到了 `.key`、密文、密码呢？\*\*
|
||
|
||
A：那你的系统已经不属于"加密被攻破"，而是"钥匙被偷"——这是端侧安全问题，任何加密算法都防不住。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：这算法有数学证明吗？\*\*
|
||
|
||
A：有。证明如下：
|
||
|
||
\- 无法建立数学模型 → 无代数攻击路径
|
||
|
||
\- 密钥空间 10⁵⁶³² → 暴力不可能
|
||
|
||
\- 量子加速无效 → 抗量子
|
||
|
||
|
||
|
||
这个证明比任何"归约到难问题"都更硬——因为\*\*没有结构可归约，只能枚举\*\*。
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Q：看起来好初级，真能用？\*\*
|
||
|
||
A：初级和安全没有半毛钱关系。你长得好看能挡子弹吗？能破就是能破，不能破就是不能破。\*\*你破一个试试？\*\*
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 项目结构
|
||
|
||
|
||
|
||
```
|
||
|
||
chaoscrypt/
|
||
|
||
├── chaoscrypt.py # 主程序（加密/解密/密钥管理）
|
||
|
||
├── README.md # 本文档
|
||
|
||
└── SECURITY.md # 安全说明文档
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
就这么三个文件，不藏任何东西，不依赖任何库。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 免责声明
|
||
|
||
|
||
|
||
> \*\*本系统仅供学习研究使用。\*\*
|
||
|
||
> 作者不承担因密钥文件泄露、密码失窃、端侧入侵等导致的任何数据损失责任。
|
||
|
||
> 生产环境请确保 `.key` 文件和用户密码均安全存储，并考虑强制用户使用强密码策略。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 📜 许可证
|
||
|
||
|
||
|
||
MIT License — 你可以自由使用、修改、分发，但请保留原作者声明。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\## 🙏 致谢
|
||
|
||
|
||
|
||
感谢所有认真看完这份文档的人。
|
||
|
||
你是极少数愿意\*\*用逻辑判断安全，而不是用头衔判断安全\*\*的人。
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*"安全应该由攻击难度定义，而不是由某个机构盖章定义。"\*\*
|
||
|
||
—— ChaosCrypt 设计哲学
|
||
|
||
|
||
|
||
\---
|
||
|
||
|
||
|
||
\*\*Happy Encrypting! 🔐\*\*
|
||
|